Caso Mundimoto

Documentación de hechos y contradicciones

Cronología exhaustiva de una compraventa de motocicleta frustrada, con incidencias y consecuencias acreditadas mediante documentación

Período documentado: 19 mayo 2025 - 25 octubre 2025 (proceso finalizado sin resolución)

Timeline del Caso

19 MAYO 2025

Reserva de la moto

Se formaliza la reserva, se me informa de que la entrega se hará entre una y tres semanas.

20 MAYO 2025

Validación de documentación

Se valida la documentación enviada para formalizar la compra. Se ofrece el seguro de la moto.

21 MAYO 2025

Compra realizada

Se formaliza la compra con promesa de entrega en 3 semanas. Establecimiento de plazo contractual claro.

23 MAYO 2025

Proceso técnico documentado

06:24-13:40: Serie de correos sobre proceso técnico completado.

• 06:24 → "La moto entra en taller"

• 06:30 → "Prueba estática"

• 06:43 → "Prueba dinámica"

• 13:40 → "Moto lista para enviar"

28 MAYO 2025

Primera consulta sobre el estado

Cliente pregunta por el estado. Respuesta: “Todo bien, la moto está en tránsito de salida interno”

2 JUNIO 2025 (11:45)

Solicitud de información

Cliente pregunta por qué el estado retrocedió a “Reacondicionamiento/Taller”. Mundimoto revela: moto pendiente de limitación, 10+ días hábiles, sin fecha garantizada.

• Correos 1-4 del hilo completo

• Mundimoto reconoce error del 23 mayo

• Proceso pendiente: limitación + ITV + revisión

2 JUNIO 2025 (13:41)

Solicitud formal de resolución

Cliente adjunta documento formal de resolución del contrato por incumplimiento de plazos e información contradictoria. Plazo de respuesta: 5 días.

2 JUNIO 2025 (14:22)

Primera mención de penalización 500€

Mundimoto invoca cláusula 13 del contrato e informa de descuento de 500€ por “gastos administrativos”. Cliente argumenta que no aplica sin entrega.

• Correos 6-15: intercambio intenso 5 horas

• Cliente: cláusula dice "tras entrega"

• Mundimoto: plazos "aproximados"

• 19:31 - Formulario firmado sin aceptar penalización

3-5 JUNIO 2025

Escalada a OMIC

Tras punto muerto en negociación, cliente anuncia escalada a Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC). Mundimoto acepta esperar.

• Cliente condiciona IBAN a devolución íntegra

• Mundimoto rechaza (500€ obligatorios)

• 5 Jun: escalada formal a OMIC

3 JUNIO 2025

Registro de reclamación en OMIC

Cliente registra formalmente la reclamación ante la Generalitat Valenciana. Expediente CORECL/2025/3122/46. Se adjunta toda la documentación del caso.

• Registro: GVRTE/2025/2588664

• Fecha: 03/06/2025 21:10:50

• Cuantía reclamada: 5.978€

10 JUNIO 2025

OMIC admite mediación

OMIC admite la reclamación e inicia proceso de mediación voluntaria. Duración máxima: 3 meses (hasta 10 septiembre). Referencia: CORECL/2025/3122/46.

• Admitida: 10/06/2025 13:00:19

• Procedimiento voluntario de mediación

• Plazo máximo: 3 meses (expira 10 sep)

9 JULIO 2025

Moto sigue a nombre del cliente

37 días después del desistimiento, la moto sigue constando a nombre del cliente en la DGT. Mundimoto culpabiliza al cliente por no dar número de cuenta.

15 JULIO 2025

Recepción acuse OMIC

Cliente recibe el documento de acuse de recibo firmado el 10 de junio. Confirmación formal del inicio del procedimiento de mediación.

16 JULIO 2025

Amenaza de pupilaje

Mundimoto afirma que la moto está “lista desde el 05/06” y amenaza con cobrar pupilaje. Contradicción: el 2/06 dijeron que tardaría 10+ días en limitarse.

• Cliente responde con expediente OMIC: CORECL/2025/3122/46

• Rechaza entrega y pupilaje

• Contrato resuelto el 2/06

17 JULIO 2025

Documentación adicional a OMIC

Tras la amenaza de pupilaje del 16 de julio, cliente aporta documentación adicional al expediente de mediación para reforzar su reclamación.

9 SEPTIEMBRE 2025

Mundimoto solicita número de cuenta

Un día antes de expirar el plazo de mediación, Mundimoto contacta tras 54 días de silencio (desde último correo 17 julio) solicitando cuenta manteniendo penalización de 500€. Cliente responde que espera respuesta de OMIC.

• 54 días sin contacto desde 17 julio (correo 26)

• Justo 1 día antes de expirar mediación

• Mundimoto mantiene penalización 500€

• Cliente remite a esperar decisión OMIC

10 SEPTIEMBRE 2025

Expiración plazo de mediación

Expira el plazo de 3 meses para la mediación OMIC. Balance: 3 meses de silencio roto solo un día antes por Mundimoto solicitando cuenta (sin aceptar devolución íntegra).

• 3 meses sin mediación efectiva

• Solo 1 email de Mundimoto el día anterior

• Procedimiento sin resultado

15 SEPTIEMBRE 2025

Solicitud de arbitraje de consumo

Ante la inacción total de la mediación, el cliente solicita formalmente arbitraje de consumo para forzar una resolución vinculante.

• Mediación sin ningún avance en 3 meses

• Solicita arbitraje vinculante

• Alternativa a vía judicial

23 SEPTIEMBRE 2025

Consulta a FACUA

Cliente consulta con FACUA (asociación de consumidores) para evaluar opciones legales adicionales mientras espera respuesta del arbitraje.

• Más de 3 meses sin resolución

• Moto aún a nombre del cliente

• Busca asesoramiento jurídico adicional

24 SEPTIEMBRE 2025

Solicitud de respuesta a mediación

Cliente solicita formalmente que OMIC responda sobre la mediación admitida el 10 de junio que expiró en septiembre sin ninguna acción.

• Mediación admitida 10 junio

• Expirada 10 septiembre

• Sin ninguna comunicación en 3 meses

30 SEPTIEMBRE 2025

Respuesta de Mundimoto vía OMIC

OMIC finalmente remite la respuesta de Mundimoto: mantienen penalización de 500€, niegan incumplimiento, minimizan información falsa como “simple error”.

• Mundimoto rechaza devolución íntegra

• Alegan que plazos no se excedieron

• Minimizan comunicaciones falsas

• OMIC sugiere vía judicial

4 OCTUBRE 2025

Escrito formal definitivo

Cliente envía escrito con argumentación legal completa (Art. 1124 CC, Art. 66 bis TRLGDCU) y facilita IBAN para devolución íntegra. Plazo: 10 días hábiles.

• Correo 30/30 del hilo completo

• 4 meses sin resolución

• Todos los argumentos legales documentados

• IBAN facilitado para transferencia

9 OCTUBRE 2025

Desistimiento de arbitraje

Cliente desiste formalmente de la solicitud de arbitraje. Decisión: acudir directamente a los tribunales para reclamar judicialmente.

• Desiste de arbitraje de consumo

• Prepara demanda judicial

• Vía contenciosa como última opción

16 OCTUBRE 2025

Llamada de OMIC - Cierre expediente

36 días después de expirar el plazo, OMIC llama por primera vez. Admiten estar “saturados y con falta de personal”. Reconocen que la retención de 500€ es “ilegal”. Cliente cierra expediente para acudir a tribunales.

• Primera llamada de OMIC en todo el proceso

• 36 días después de expirar mediación

• OMIC reconoce: retención 500€ es ilegal

• Expediente cerrado definitivamente

24 OCTUBRE 2025

Mundimoto marca moto como "entregada"

Sin entrega real, Mundimoto marca fraudulentamente la moto como entregada y envía encuesta de satisfacción. Adjuntan documentos donde NO aparece la limitación (nunca realizada) ni el transporte contratado y pagado.

• Moto marcada como entregada sin serlo

• Cliente no tiene la moto ni el dinero

• Factura sin limitación ni transporte

• 156 días desde desistimiento (2 junio)

Galería de Evidencias

Reserva de la moto

Se formaliza la reserva, se me informa de que la entrega se hará entre una y tres semanas.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 19 MAYO 2025 Se formaliza la reserva, se me informa de que la entrega se hará entre una y tres semanas.

Validación de documentación

Se valida la documentación enviada para formalizar la compra. Se ofrece el seguro de la moto.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 20 MAYO 2025 Se valida la documentación enviada para formalizar la compra. Se ofrece el seguro de la moto.

Compra realizada

Se formaliza la compra con promesa de entrega en 3 semanas. Establecimiento de plazo contractual claro.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 21 MAYO 2025 Se formaliza la compra con promesa de entrega en 3 semanas. Establecimiento de plazo contractual claro.

Proceso técnico documentado

06:24-13:40: Serie de correos sobre proceso técnico completado.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 23 MAYO 2025 • 06:24 → “La moto entra en taller”

Primera consulta sobre el estado

Cliente pregunta por el estado. Respuesta: “Todo bien, la moto está en tránsito de salida interno”

Fecha / Punto clave:

Fecha: 28 MAYO 2025 Cliente pregunta por el estado. Respuesta: “Todo bien, la moto está en tránsito de salida interno”

Solicitud de información

Cliente pregunta por qué el estado retrocedió a “Reacondicionamiento/Taller”. Mundimoto revela: moto pendiente de limitación, 10+ días hábiles, sin fecha garantizada.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 2 JUNIO 2025 (11:45) • Correos 1-4 del hilo completo

Solicitud formal de resolución

Cliente adjunta documento formal de resolución del contrato por incumplimiento de plazos e información contradictoria. Plazo de respuesta: 5 días.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 2 JUNIO 2025 (13:41) Cliente adjunta documento formal de resolución del contrato por incumplimiento de plazos e información contradictoria. Plazo de…

Primera mención de penalización 500€

Mundimoto invoca cláusula 13 del contrato e informa de descuento de 500€ por “gastos administrativos”. Cliente argumenta que no aplica sin entrega.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 2 JUNIO 2025 (14:22) • Correos 6-15: intercambio intenso 5 horas

Escalada a OMIC

Tras punto muerto en negociación, cliente anuncia escalada a Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC). Mundimoto acepta esperar.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 3-5 JUNIO 2025 • Cliente condiciona IBAN a devolución íntegra

Moto sigue a nombre del cliente

37 días después del desistimiento, la moto sigue constando a nombre del cliente en la DGT. Mundimoto culpabiliza al cliente por no dar número de cuenta.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 9 JULIO 2025 37 días después del desistimiento, la moto sigue constando a nombre del cliente en la DGT. Mundimoto culpabiliza al cliente por no dar…

Amenaza de pupilaje

Mundimoto afirma que la moto está “lista desde el 05/06” y amenaza con cobrar pupilaje. Contradicción: el 2/06 dijeron que tardaría 10+ días en limitarse.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 16 JULIO 2025 • Cliente responde con expediente OMIC: CORECL/2025/3122/46

Registro de reclamación en OMIC

Cliente registra formalmente la reclamación ante la Generalitat Valenciana. Expediente CORECL/2025/3122/46. Se adjunta toda la documentación del caso.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 3 JUNIO 2025 • Registro: GVRTE/2025/2588664

OMIC admite mediación

OMIC admite la reclamación e inicia proceso de mediación voluntaria. Duración máxima: 3 meses (hasta 10 septiembre). Referencia: CORECL/2025/3122/46.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 10 JUNIO 2025 • Admitida: 10/06/2025 13:00:19

Recepción acuse OMIC

Cliente recibe el documento de acuse de recibo firmado el 10 de junio. Confirmación formal del inicio del procedimiento de mediación.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 15 JULIO 2025 Cliente recibe el documento de acuse de recibo firmado el 10 de junio. Confirmación formal del inicio del procedimiento de mediación.

Documentación adicional a OMIC

Cliente aporta documentación adicional al expediente de mediación para reforzar su reclamación.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 17 JULIO 2025 Cliente aporta documentación adicional al expediente de mediación para reforzar su reclamación.

Mundimoto solicita número de cuenta

Un día antes de expirar el plazo de mediación, Mundimoto contacta tras 54 días de silencio (desde amenaza pupilaje 16 julio) solicitando cuenta. Cliente responde: “Hasta que no tenga respuesta de consumo no tengo nada más que hablar”.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 9 SEPTIEMBRE 2025 • 54 días sin contacto desde 16 julio

Expiración plazo de mediación

Expira el plazo de 3 meses para la mediación OMIC. Balance: 3 meses de silencio roto solo un día antes por Mundimoto solicitando cuenta (sin aceptar devolución íntegra).

Fecha / Punto clave:

Fecha: 10 SEPTIEMBRE 2025 • 3 meses sin mediación efectiva

Solicitud de arbitraje de consumo

Ante la inacción total de la mediación, el cliente solicita formalmente arbitraje de consumo para forzar una resolución vinculante.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 15 SEPTIEMBRE 2025 • Mediación sin ningún avance en 3 meses

Consulta a FACUA

Cliente consulta con FACUA (asociación de consumidores) para evaluar opciones legales adicionales mientras espera respuesta del arbitraje.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 23 SEPTIEMBRE 2025 • Más de 3 meses sin resolución

Solicitud de respuesta a mediación

Cliente solicita formalmente que OMIC responda sobre la mediación admitida el 10 de junio que expiró en septiembre sin ninguna acción.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 24 SEPTIEMBRE 2025 • Mediación admitida 10 junio

Respuesta de Mundimoto vía OMIC

OMIC finalmente remite la respuesta de Mundimoto: mantienen penalización de 500€, niegan incumplimiento, minimizan información falsa como “simple error”.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 30 SEPTIEMBRE 2025 • Mundimoto rechaza devolución íntegra

Escrito formal definitivo

Cliente envía escrito con argumentación legal completa (Art. 1124 CC, Art. 66 bis TRLGDCU) y facilita IBAN para devolución íntegra. Plazo: 10 días hábiles.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 4 OCTUBRE 2025 • Correo 30/30 del hilo completo

Desistimiento de arbitraje

Cliente desiste formalmente de la solicitud de arbitraje. Decisión: acudir directamente a los tribunales para reclamar judicialmente.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 9 OCTUBRE 2025 • Desiste de arbitraje de consumo

Llamada de OMIC - Cierre expediente

36 días después de expirar el plazo, OMIC llama por primera vez. Admiten estar “saturados y con falta de personal”. Reconocen que la retención de 500€ es “ilegal”. Cliente cierra expediente para acudir a tribunales.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 16 OCTUBRE 2025 • Primera llamada de OMIC en todo el proceso

Mundimoto marca moto como "entregada"

Sin entrega real, Mundimoto marca fraudulentamente la moto como entregada y envía encuesta de satisfacción. Adjuntan documentos donde NO aparece la limitación (nunca realizada) ni el transporte contratado y pagado.

Fecha / Punto clave:

Fecha: 24 OCTUBRE 2025 • Moto marcada como entregada sin serlo

Análisis de Contradicciones

Lo que dijeron vs. La realidad

Fecha Lo que dijeron La realidad Evidencia
19-21 Mayo 2025 "Entrega garantizada en 1-3 semanas" A 24 de octubre la moto no se entregó ni se devolvió el importe. Reserva de la moto / Compra realizada / Mundimoto marca moto como “entregada”
23 Mayo 2025 "Proceso técnico completado y moto lista para enviar" Correos muestran un reacondicionamiento comprimido en 19 minutos y sin constancia de limitación. Proceso técnico documentado
28 Mayo 2025 "La moto está en tránsito de salida interno" El 2 de junio informan que volvió a taller pendiente de limitación e ITV. Primera consulta sobre el estado / Solicitud de información
2 Junio 2025 "La cláusula 13 obliga a descontar 500€" La cláusula aplica tras entrega; el contrato se resolvió antes de recibir la moto. Primera mención de penalización 500€
2 Jun vs 16 Jul 2025 "Faltan limitación e ITV, tardará 10+ días" El 16 de julio aseguran que estaba lista desde el 05/06 y amenazan con pupilaje. Solicitud de información / Amenaza de pupilaje
9 Julio 2025 "La moto sigue a tu nombre porque no nos diste el IBAN" El cliente condicionó el IBAN a la devolución íntegra tras la resolución por incumplimiento. Moto sigue a nombre del cliente / Solicitud formal de resolución
9 Septiembre 2025 "Seguimos la mediación, solo falta tu número de cuenta" Llevaban 54 días sin contacto y la mediación expiraba al día siguiente sin actuaciones. Mundimoto solicita número de cuenta / Expiración plazo de mediación
30 Septiembre 2025 "No hubo incumplimiento; la información errónea fue un simple error" La cronología documenta múltiples contradicciones y ausencia total de entrega. Respuesta de Mundimoto vía OMIC
24 Octubre 2025 "Moto entregada" Se marca entrega sin haberla realizado y sin incluir limitación ni transporte pagado. Mundimoto marca moto como “entregada”

Análisis del proceso técnico del 23 mayo

06:24 - "La moto entra en taller"
06:30 - "Prueba estática"
06:43 - "Prueba dinámica"
13:40 - "Moto lista para enviar"

Observación

El reacondicionamiento completo se documenta en apenas 19 minutos antes de la prueba dinámica, un intervalo incompatible con las 8 áreas prometidas.

Contradicciones en las comunicaciones

Análisis cronológico de las diferentes versiones proporcionadas:
  • 23 mayo: “Proceso completado, lista para envío”
  • 28 mayo: “En tránsito de salida interno”
  • 2 junio: “Faltan limitación, ITV y revisión”
  • 16 julio: “Lista desde el 05/06, iniciamos pupilaje”
  • 24 octubre: “Moto entregada”

Análisis

Las versiones progresan de moto “lista” a “en taller” y terminan marcando una entrega inexistente, evidenciando una narrativa inconsistente.

Impacto económico y legal

Resumen de cómo evolucionó la propuesta económica frente a la realidad jurídica documentada:
  • 2 junio: Mundimoto aplica penalización de 500€ pese a la falta de entrega.
  • 3 junio: Cliente presenta resolución contractual y reclama devolución íntegra.
  • 9 julio: Empresa retiene titularidad alegando falta de IBAN.
  • 30 septiembre: Mundimoto mantiene el descuento y niega incumplimientos.
  • 4 octubre: Cliente facilita IBAN para destrabar el reembolso (Escrito formal definitivo).
  • 24 octubre: Se marca entrega inexistente sin abono de importes.

Conclusión

Las comunicaciones muestran un intento persistente de retener 500€ y evitar la devolución íntegra, incluso tras recibir el IBAN el 4 de octubre, sin ejecutar la transferencia ni cumplir con la documentación técnica prometida.

Base legal y derechos del consumidor

Fundamento jurídico: Artículos 76 y 76 bis del TRLGDCU regulan la devolución íntegra tras el desistimiento o la resolución.
  • Plazo máximo: el empresario debe reintegrar todas las sumas en <= 14 días naturales desde la comunicación de desistimiento (Art. 76).
  • Incumplimiento: superado el plazo, el consumidor puede exigir el doble de la cantidad adeudada y daños y perjuicios adicionales (Art. 76).
  • Contratos vinculados: los contratos complementarios también deben restituirse en el mismo plazo de 14 días (Art. 76 bis).
  • Carga probatoria: corresponde al empresario demostrar que cumplió el plazo legal (Art. 76).

Aplicación práctica

Estos artículos avalan reclamar la devolución íntegra y, en caso de demora, exigir el doble de lo pagado sin renunciar a daños adicionales.

Estado Actual Documentado

Titularidad y entrega

La DGT sigue mostrando la moto a nombre del cliente pese a la resolución y sin entrega real (correos 9/07 y 24/10).

Reembolso retenido

5.978€ pagados permanecen retenidos; Mundimoto exige 500€ de penalización aunque el IBAN se facilitó el 04/10 sin recibir transferencia.

Mediación administrativa

Mediación OMIC admitida el 10/06, expiró el 10/09 sin actuación; OMIC confirmó el 16/10 que la retención de 500€ es ilegal.

Próximos pasos legales

Desistido el arbitraje el 09/10; se prepara demanda apoyada en art. 1124 CC y art. 76 TRLGDCU para reclamar devolución y daños.

Puntos jurídicos clave identificados

Derechos exigibles:

  • • Art. 76 TRLGDCU: reembolso íntegro en <= 14 días o pago duplicado si el empresario incumple.
  • • Art. 76 bis TRLGDCU: restitución de contratos complementarios en el mismo plazo.
  • • Art. 66 bis TRLGDCU: incumplimiento del plazo da derecho a resolver sin penalización.
  • • Art. 1124 del Código Civil: resolución por incumplimiento con devolución íntegra.

Hechos acreditados:

  • • IBAN facilitado el 04/10/2025 para devolución y no ejecutado.
  • • OMIC admite mediación, expira el 10/09/2025 y reconoce retención ilegal el 16/10/2025.
  • • Mundimoto marca entrega inexistente el 24/10/2025.
  • • Expediente OMIC cerrado para acudir a la vía judicial.